Autor: Robert Florentino.
Se esperaba como en efecto sucedió el anuncio de poner fin a los subsidios a los combustibles fósiles. Se ha hecho un llamamiento a los siguientes países a seguir el camino. Y seguido, se han sumado al compromiso para anunciar su apoyo a esta información Dinamarca, Canadá, Finlandia, España, Bélgica, Austria, Francia y Antigua y Barbados. Posteriormente se han incorporado Costa Rica, Irlanda y Luxemburgo.
Con la noticia de que la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) que había enviado una carta a los países que la integran presionando para que la COP28 no salga con un acuerdo que implique el fin del uso de los combustibles fósiles. Frente a ello, se ha querido dar una respuesta clara de países que quieren mantener vivo el objetivo del Acuerdo de París.
Se necesita predicar con el ejemplo porque el mundo tiene que moverse hacia la transición a fuente de energía renovables para esto es hora de asumir responsabilidad, Paso a paso, ir reduciendo el peso de los combustibles fósiles a una transición justa. Es lo que se necesita mostrar al mundo.
El compromiso de hoy supone cortar el grifo de miles de millones de euros en subsidios a la industria del petróleo, el gas y el carbón. Sólo Holanda destina cada año unos 37.500 millones de euros en subsidios a industrias que utilizan combustibles fósiles, según un informe de Oil Change International. Holanda esta de acuerdo en suspender ese subsidio que aporta anualmente a organizaciones industriales.
Se necesitamos eliminar progresivamente los combustibles fósiles, necesitamos movernos y acabar con los subsidios.
Los huracanes devastan nuestra isla, las escuelas, los hospitales. Poner fin a los combustibles fósiles es crítico. Es una contradicción mantener los subsidios cuando no se encuentra financiación para la energía verde. Los Países desarrollado y rico está irreversiblemente comprometido con la eliminación progresiva de los combustibles fósiles y con los subsidios.
Y por ultimo, el financiamiento público no debe financiar lo que daña. Tiene más sentido que ponga su atención en cubrir las políticas sociales para quien las necesita, para los que sufren pobreza energética, para facilitar la transición justa y no tiene sentido que siga financiando la industria de los combustibles fósiles.